2025年10月9日下午，由南开大学哲学院、南开大学社会政治哲学研究中心及反思与批判平台联合主办的“反思与批判”国际专家系列讲座第二讲与第三讲，在南开大学哲学院317会议室顺利举行。两场讲座分别聚焦“马克思主义与共和主义”及“什么是人道主义马克思主义？”两大主题，采用线上线下相结合的方式同步开展，吸引了校内外众多师生参与。
Lecture 2
第二讲：马克思主义与共和主义
◆ ◆ ◆ ◆
本场讲座由法国鲁昂大学Jean-Numa Ducange教授主讲，南开大学哲学院曹钦副教授主持，牛子牛副教授担任与谈人。
讲座伊始，Ducange教授指出，法国社会主义传统自始便兼具共和主义底色与马克思主义影响，形成了独特的“共和马克思主义”思想谱系。他批判了阿尔都塞等人关于“法国马克思主义理论贫乏”的论断，强调从让·饶勒斯（Jean Jaurès）开始，法国左翼便致力于将共和传统与马克思主义相融合，构建出既植根本土又具普遍意义的政治哲学方案。
Ducange教授系统梳理了共和主义与马克思主义在法国历史语境中的复杂互动。他提出，共和主义作为法国政治文化的重要遗产，与起源于德国的马克思主义在十九至二十世纪不断对话、冲突与融合。尤其在饶勒斯的理论体系中，共和制度不仅未被视作纯粹“资产阶级形式”，反而被视为实现社会解放的政治基础。饶勒斯主张将“政治共和国”推进为“社会共和国”，强调社会主义应延续并完成法国大革命的未竟事业。
通过分析饶勒斯与晚年恩格斯的理论呼应，Ducange教授进一步指出，共和马克思主义并非僵化的“欧洲中心论”范式。相反，其对国家、民主与革命关系的思考，为理解后发国家的国家建构与社会主义路径提供了重要参照。
与谈环节中，牛子牛老师、谢永康老师、曹钦老师、莫雷老师就“饶勒斯思想与德国古典哲学的关联”“卢梭与法国共和主义”等问题与Ducange教授展开深入讨论。Ducange教授不仅追溯了法国左派的共和主义传统，还展现了法国左派理论目前的发展现状。现场听众积极参与，讲座气氛热烈。
滑动查看更多现场图片
Lecture 3
第三讲：什么是人道主义马克思主义？
◆ ◆ ◆ ◆
随后进行的第三讲由法国国家科学研究中心Stéphanie Roza研究员主讲，南开大学哲学院莫雷教授主持，夏钊副教授担任与谈人。
Roza研究员以阿尔都塞对“理论反人道主义”的著名论断为切入点，对人道主义马克思主义作出了全面系统的论述，并着重阐释了卢卡奇晚期著作《社会存在本体论》的当代价值。她指出，阿尔都塞将“认识论断裂”绝对化，忽视了马克思中后期著作中“异化”等概念的延续性与理论重要性。
通过分析卢卡奇关于“特殊性”（Besonderheit）与“个别性”（Partikularität）的区分，Roza研究员指出，人道主义马克思主义的核心在于，强调个体在发展中融入普遍人类能力的同时，保持个性表达的可能性。而在晚期资本主义中，广告、大众媒体及数字平台通过“操纵”技术，将人们对自由的追求扭曲为对物质消费的沉迷，导致个体陷入“个别化”孤立状态，阻碍了其向“特殊性”的真正发展。
Roza研究员进一步提出，卢卡奇所揭示的“操纵”机制在数字资本主义时代更为深化。她以布莱恩·福格（Brian Jeffrey Fogg）的“说服技术”研究为例，说明各类数字平台如何通过个性化推送与隐形行为调控，使用户在“自愿”状态下持续陷入情感与消费的循环依赖，从而导致主体性商品化与人的存在性贫困。
在与谈环节，莫雷老师指出，Roza研究员对“特殊性”与“个别性”的区分很有启发，并且就“哲学从业者平衡学术思考与社会生活”这一问题与Roza研究员进行探讨。夏钊老师、谢永康老师就“早期卢卡奇和黑格尔以及马克思之间的微妙关系”“操纵与异化的界限何在？”“为何认为民主化是破解操纵与异化的关键，其具体路径是什么？”等问题与Roza研究员进行了富有启发的交流。现场听众亦就“卢卡奇哲学中的美学问题”“无产阶级的多样化趋势”“资本主义的操控机制的解决”等问题踊跃提问，Roza研究员一一作出回应。
滑动查看更多现场图片
END
两场讲座主题深刻，视角互补，既有对马克思主义思想传统的扎实梳理，也包含对当代社会现实的敏锐洞察，为听众呈现了一场高水平的学术盛宴。“反思与批判”国际专家系列讲座将持续推出更多前沿议题，欢迎学界同仁继续关注后续活动。
