莫雷：后政治时代的政治介入何以可能 ———以齐泽克为例

摘要：后马克思主义内部围绕左翼的激进政治想象和政治介入展开了激烈的论争。齐泽克认为文化多元主义和拉克劳、墨菲的政治介入是一种“后政治的政治”，其根源在于“经济的非政治化”。要想对抗后政治，必须将“经济再政治化”，对资本主义进行内在的批判。但是齐泽克的问题在于他并没有给出我们任何具体方案，这使得他的政治介入也陷入了某种困境。因此我们需要重新思考后政治时代的政治介入何以可能。一方面，为了避免陷入文化多元主义和拉克劳、墨菲的“后政治的政治”，必须将“经济再政治化”，始终坚持对资本主义的批判; 另一方面，为了避免如齐泽克般陷入空洞的宣讲，我们要揭示资本中性机制的虚假性和它背后的新的权力关系; 重新思考阶级政治和身份政治之间的关联; 不断建构现实的革命主体; 实现斗争策略从“跨越界线”到“超越界线”的转变，打破现存秩序的基本框架。这样，后政治时代下的政治介入才成为可能。